Tweet
Chỉ luận anh hùng trên chiến địa.
Tôi mới thành hôn. Chuyện vợ chồng tương đối ổn, chỉ có điều tôi nhận ra “cái ấy” của ông xã hơi nhỏ. Tôi có chút thất vọng, nhất là ông xã cũng nhận ra điều đó, nên chuyện chăn gối của chúng tôi rơi vào cảnh không vui…
B.Tuyết (Bảo Lộc)
Trước sự bất ưng về “công cụ” của các ông, nhiều người, cả nạn nhân và người phán xét hay sa vào kiểu đánh giá lệch tâm: quá chú ý lớn, bé mà bỏ qua sự tương thích và hiệu quả vận hành.
Âm đạo là một tổ chức đàn hồi, nên trước tiên về tương thích, hầu hết đều có thể đảm đương những kích cỡ phổ thông. Chỉ mới bào chữa sơ bộ đã thấy các ông hơi bị oan. Bây giờ là khoản sinh lợi. Khoái cảm của phụ nữ, thông qua âm đạo, là bài toán cộng nhiều phân số: độ ôm sát, động tác tiến thoái, khoái cảm âm vật, cổ tử cung, túi cùng (cuối ống âm đạo) và số một là “điểm G”. Chưa kể, khoái cảm của phụ nữ còn có thể xuất hiện nhiều đợt sau khi cuộc vui đã dừng.
Ảnh: SS
Rõ ràng trong số “góp gió thành bão” trên có không ít “cơn gió” không màng hoặc chỉ lụy chút xíu đến cỡ size của phía bên kia. Chẳng hạn, với “điểm G” kích thước không lớn hơn hạt đậu nằm khuất nẻo trên thành âm đạo thì việc ”điểm” trúng nó là vấn đề của tài nghệ, sự tinh diệu chứ không phải to xác hay không…
Ngoài ra, tâm lý thường góp phần không nhỏ làm trầm trọng hóa vấn đề. Những thông tin nói quá lên về nỗi nhục “bất động sản” của đàn ông dẫn nhiều người đến ngộ nhận về sự viên mãn giường chiếu “mạnh vì gạo bạo vì tiền”. Khó hiểu khi nhiều chàng trai, cô gái chưa lập gia đình, thậm chí chưa trải qua “chuyện xác thịt” nhưng lại là người dè bỉu hay tự ti nặng nhất về kích cỡ của mình hay của người thương. Cả với những ông, bà hiện đang tự hào với cỡ mẫu hơn người rồi dè bỉu kẻ yếm thế cũng là võ đoán, bởi họ đâu có cơ sở… đối chiếu để so sánh.
Ở đây còn phải kể một lỗi nhận định hay gặp của người phán xét: khi kết quả không vui, trước khi ngã ngũ, việc quy lỗi phải xét cả hai bên. Nên nhớ, phương tiện của các ông lên bờ xuống ruộng vì chuyện to, nhỏ thì “uyên ương phòng” của các cô cũng có thể rơi vào cảnh lớn, bé. Như vậy hoàn toàn có thể xảy ra kịch bản: không phải cái bên ông bé mà là phía bên bà kém đàn hồi hay tệ hơn, mắc một khuyết tật nào đó.
Một kiểu sát hạch sai cơ bản nữa là bên cho điểm chỉ căn cứ tình hình công cụ lúc “làm dân” mà xem xét không thỏa đáng tư thế chàng lúc “làm lính”. Nên nhớ, “cái ấy” là một tổ chức co giãn, và người ta nhận thấy cái nào lúc “gươm tra vào vỏ” có vẻ rụt rè, yếm thế lại có biên độ giãn nở lớn lúc “tuốt gươm” so với những cái bình thường to cao. Logic của chiếc lò xo: càng nén lại nhiều thì lực bung ra càng mạnh.
Dông dài rốt cuộc cũng phải quay lại “thành La Mã”: chỉ nên luận anh hùng trên chiến địa. Lời khuyên cho cả hai phía là gắng gỡ bỏ càng nhiều càng tốt những gánh nặng đặt lên lưng “cái ấy”. Hãy nhìn chúng như một phương tiện. Một thanh đại đao trong tay kiếm khách vụng về chẳng thể so với thanh gươm trong tay hảo hán “chém sắt như chém bùn”.
BS ĐỖ MINH TUẤN (PNO)