Tìm thấy quan tài của Jesus?

[Lãng Tử]

[HIDE]Một đạo diễn phim đoạt giải Oscar của Mỹ tuyên bố đã tìm thấy bằng chứng cho thấy chúa Jesus có một cậu con trai tên là Judah và được chôn cùng với Mary Magdelene.

Quan tài chưa hài cốt của chúa Jesus?

Tài liệu mới của đạo diễn lừng danh James Cameron tuyên bố ngôi mộ được tìm thấy gần Jerusalem vào năm 1980 thuộc về Jesus và gia đình của ông. Đạo diễn phim Titanic cũng cho biết các cuộc kiểm tra và phân tích DNA đã chứng thực quan điểm này.

Các công nhân xây dựng Israel làm việc tại quận East Talpiot của Jerusalem đã phát hiện ra 10 quan tài bằng đá vôi trong một ngôi mộ vào tháng 3 năm 1980.

6 trong số đó được khắc tên Mary; Matthew; Jesua - con trai của Joseph; Mary; Jofa (Joseph, anh trai của Jesus); và Judah - con trai của Jesua. Một ngôi mộ khác có tên Mariamene mà theo Cameron chính là Mary Magdelene.

Bản tài liệu mới cũng khẳng định các cuộc xét nghiệm từ 2 quan tài cho thấy Jesus và Mary Magdelene đã được chôn trong đó và là một đôi. Điều này cho thấy quan tài có tên 'Judah con trai của Jesua' chứa hài cốt của con trai của Jesus.

Tuy nhiên các nhà khảo cổ và các nhà thần học đã phản bác ý kiến của đạo diễn Cameron. Họ cho rằng những cái tên như thế rất phổ biến trong người Do Thái vào thời đó.

ST

[/HIDE]

[Từ Hãi]

thanks

[sinhradelamtuon]

met quá

[chieutim]

không tin đó la quan tài cua Chua Jesus.

[Hiệp Khách]

Làm sao họ biết DNA của Jesus để mà nói đó là của Jesus??

[Leo]

Làm sao họ biết DNA của Jesus để mà nói đó là của Jesus??

Leo cũng đồng ý với HK , khó hỉu thiệt

[Lãng Tử]

Làm sao họ biết DNA của Jesus để mà nói đó là của Jesus??

Làm sao huynh biết là họ ko biết DNA của Jesus..... LT nghĩ chắc họ biêt >>> họ mới kiểm tra và phân tích chứ .

[Khoai Lang]

"...Tuy nhiên các nhà khảo cổ và các nhà thần học đã phản bác ý kiến của đạo diễn Cameron. Họ cho rằng những cái tên như thế rất phổ biến trong người Do Thái vào thời đó... "

Có những cái ngay trước mắt còn tìm không không ra ? Vậy mà có những cái kể như mò kim đáy biển thì người ta lại khẳng định là được ... Đúng là ông đạo diễn " đa tài " !

[Hiệp Khách]

Làm sao huynh biết là họ ko biết DNA của Jesus..... LT nghĩ chắc họ biêt >>> họ mới kiểm tra và phân tích chứ .

LT này chẳc hỏi ngược lại mà không chịu suy nghĩ thì phải

=> LT có biết Jesus có lúc nào không?? Lúc đó làm gì có kỹ thuật lấy DNA??? vì DNA chỉ mới phát hiện sau này thôi , HK không nhớ năm naò, nhưng không lầm là thế kỷ 19. Còn Jesus có từ cả ngàn năm rồi. Lúc đó ai lấy mẫu máu của jesus để phân tích DNA vậy?? và nếu có làm sao mà truyển lại đến bây giờ để biết DNA của Jesus là gì để so sánh với cái xác bây giờ?? vì muốn giữ DNA phải trong nhiệt độ rất lạnh , thời đó hổng biết chế được tủ nước đá chưa hống chi làm kỹ thuật DNA
=> Giả thuyết khác , có ai biết rỏ Jesus được chôn ở đâu không?? Bây giờ bới được cái mồ với tên Jesus nói là của Jesus chỉ vì cái tên trùng với tên của Jesus , cái này thì người ta làm 1 cái mồ giả cũng được mà . => Nói chung, lập luận chưa thuyết phục đâu !!!

[comnguoi]

đồng ý với HK

[Lãng Tử]

LT này chẳc hỏi ngược lại mà không chịu suy nghĩ thì phải

=> LT có biết Jesus có lúc nào không?? Lúc đó làm gì có kỹ thuật lấy DNA??? vì DNA chỉ mới phát hiện sau này thôi , HK không nhớ năm naò, nhưng không lầm là thế kỷ 19. Còn Jesus có từ cả ngàn năm rồi. Lúc đó ai lấy mẫu máu của jesus để phân tích DNA vậy?? và nếu có làm sao mà truyển lại đến bây giờ để biết DNA của Jesus là gì để so sánh với cái xác bây giờ?? vì muốn giữ DNA phải trong nhiệt độ rất lạnh , thời đó hổng biết chế được tủ nước đá chưa hống chi làm kỹ thuật DNA
=> Giả thuyết khác , có ai biết rỏ Jesus được chôn ở đâu không?? Bây giờ bới được cái mồ với tên Jesus nói là của Jesus chỉ vì cái tên trùng với tên của Jesus , cái này thì người ta làm 1 cái mồ giả cũng được mà . => Nói chung, lập luận chưa thuyết phục đâu !!!

bravo:

[canthi]

Thanks

[maidiem]

cam on

[tronghieu1990]

cám ơn anh,bài này hay lắm

[BAOTHU]

cám ơn bạn