Tweet
BẠN HỮU TƯƠNG TÀN VÌ MỘT NGƯỜI ĐÀN BÀ ĐẸP
Là đôi bạn thân ngay từ nhỏ, khi lớn lên, cả Thắng và Tuấn đều đem lòng yêu cùng một người con gái. Trước khi làm đám cưới, Tuấn đã từng "đi khách sạn" với vợ của Thắng. Mọi chuyện vỡ lở, chuyện buồn đã xảy ra.
Mối tình tay ba ngang trái
Hoàng Ngọc Thắng (SN 1986, quê Bình Dương, ngụ quận 2, TP.HCM) và Phùng Minh Tuấn (SN 1987, thiếu úy CSGT, Công an tỉnh Bình Phước) là bạn thân từ thuở nhỏ. Tốt nghiệp cấp ba, Thắng thi vào một trường đại học tại TP.HCM. Trong khi đó, Tuấn đi theo nghiệp cha, thi vào một trường cảnh sát tại Thủ Đức, TP.HCM. Cả hai vẫn duy trì một tình bạn đẹp.
Vào năm 2004, Thắng chơi thân với một nữ sinh xinh đẹp cùng lớp đại học tên là Đỗ Hồng Phú. Khi mới được Phú nhận lời yêu, Thắng vui mừng đưa người yêu đến gặp mặt, đi uống nước với Tuấn. Sau lần đó, mỗi khi đi chơi với Tuấn, Thắng đều đưa người yêu theo và không biết từ lúc nào, Tuấn đã có cảm tình với Phú.
Trước mặt Thắng, Phú và Tuấn vẫn bình thường như không có chuyện gì xảy ra. Nhưng phía sau lưng, hai người lại nhắn tin, gọi điện cho nhau. Dẫu biết việc quan hệ, hẹn hò với Tuấn là không phải đạo, nhưng người con gái vẫn không sao dứt được. Mối tình tay ba cứ thế trôi qua. Mặc dù vậy, tình cảm của Phú lại dành cho Thắng nhiều hơn nên sau 6 năm yêu nhau, ngày 13/3/2011 hai người kết hôn. Buồn bã, lại không đang tâm nhìn người đã từng chăn gối cùng mình bước lên xe hoa với bạn thân, Tuấn vẫn thường gọi điện, nhắn tin cho Phú.
Phú buồn rầu với bản án lương tâm dành riêng cho mình.
Trưa ngày 27/6/2011, trong khi hai vợ chồng Thắng đang nằm nghỉ tại phòng trọ ở phường Bình An 2, quận 2, TP.HCM thì Tuấn gọi điện cho Phú. Sợ chồng nghe, Phú tắt điện thoại. Tuy nhiên, Tuấn vẫn tiếp tục gọi nhiều lần. Không còn cách nào khác, Phú đành cầm điện thoại ra xa để nghe.
Nằm trong giường, thấy có điện thoại gọi mà vợ cứ tắt hoài, lại còn đi ra xa trò chuyện nên nghi ngờ có điều gì mờ ám. Khi Phú nói chuyện điện thoại, Thắng cố lắng tai nghe. Giọng người đàn ông vang lên trong máy càng khiến Thắng khó chịu hơn. Cơn ghen trỗi dậy, đến mức không chịu nổi, Thắng đành gặng hỏi vợ. Nghe giọng của chồng có vẻ tức giận, biết cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra, Phú thừa nhận, trước khi hai người cưới nhau, cô đã từng "đi khách sạn" với Tuấn. Không tin nổi vào điều mới nghe thấy, Thắng buồn rầu lang thang vô định suốt đêm...
Suốt một đêm suy nghĩ, cơn cuồng ghen lại càng ngấm trong lòng người chồng trẻ. Thắng quyết định gọi điện gặp mặt Tuấn nói chuyện phải trái. Đến điểm hẹn với một con dao, Thắng yêu cầu bạn không được tiếp tục quấy rối vợ của mình nữa. Mặc dù không thừa nhận có liên lạc với Phú, nhưng Tuấn lại chê Thắng yếu sinh lý, nếu không đáp ứng được cho vợ thì cứ để mình "lo cho".
Cơn tức giận nghẹn ứ cổ họng, chợt Thắng nghĩ đến chuyện phải dạy dỗ Tuấn một bài học. Thắng đi vòng lại phía sau, dùng dao đâm nhiều nhát vào ngực, vào người Tuấn. Thấy bạn ngất lịm, Thắng vội giấu con dao vào người rồi trốn chạy. Sau đó, Thắng kể cho một người bạn thân khác của mình về chuyện mới xảy ra và nhờ người này đến báo công an. Đến ngày 1/7/2011, Thắng liên lạc với vợ và biết Tuấn đã qua đời. Biết không thể trốn chạy mãi được, Thắng đến cơ quan công an đầu thú.
Mất vợ, mất bạn và mất cả tương lai...
Mới đây, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Hoàng Ngọc Thắng về tội giết người. Thắng ốm o, đôi mắt sâu hoắm, run run trong vành móng ngựa nghe công bố bản cáo trạng. Tội ác của hắn lần lượt được phơi bày khiến hàng trăm người dự khán vừa giận lại vừa thương. Thắng lí nhí thừa nhận hành vi của mình đã gây ra.
Theo bị cáo, khi biết bạn tri kỉ là kẻ thứ ba trong mối quan hệ vợ chồng mình, hắn đã nghĩ đến chuyện li dị. Hôm xảy ra vụ án, hắn tìm gặp Tuấn chỉ muốn xác minh sự thực như thế nào. Còn con dao, hắn đem theo với ý định chỉ để hăm dọa.
Tuy nhiên, khi đến nơi, ban đầu, cuộc nói chuyện vẫn còn nhẹ nhàng. Nhưng chỉ mới cất được vài lời, cơn ghen trong Thắng lại trỗi dậy. Bên cạnh đó, Tuấn lại còn xúc phạm và có lời thách thức. Trong lúc tức giận, hắn đã dùng dao đâm vào người bạn của mình. Giọt nước mắt lăn dài: "Bị cáo rất yêu vợ và cũng thương bạn của mình. Khi nghe vợ kể từng quan hệ với người bạn thân, cơn tức giận trào lên, vì thế, bị cáo mới nghĩ đến hành vi sai lầm".
Khi được nói lời sau cùng, Thắng xin được quay trở lại phía người thân của Tuấn, giọng run rẩy trong nước mắt: "Tôi xin lỗi gia đình bác. Cũng vì cách hành động nông nổi mà tôi đã gây ra cái chết của anh Tuấn. Tôi chỉ mong gia đình tha lỗi, nhận được sự khoan hồng của pháp luật để có thể sớm trở về thắp nén nhang cho nạn nhân và cũng chính là một người từng là bạn thân của mình".
Có mặt tại phiên tòa cùng gia đình chồng, Phú mặc một bộ áo quần hợp thời trang màu xanh nõn chuối với đôi môi tô son đỏ mọng. Khi được mời lên thẩm vấn, Phú thừa nhận, trước khi làm đám cưới với Thắng mười ngày, đã có quan hệ trước với Tuấn. Nhận thấy đó là một tội lỗi lớn nên không lặp lại sai phạm lần nào nữa.
Tuy nhiên, Tuấn vẫn muốn được kéo dài mối quan hệ của hai người, thường xuyên gọi điện, tán tỉnh. Hôm bị phát hiện cũng vậy, qua giọng nói, Phú nhận ra Tuấn đã hơi say và gạ gẫm muốn được "đi khách sạn". Phú đã từ chối, nhưng Tuấn lại gọi điện tới ba lần. Phú buồn bã cho biết, chính vì sự ích kỷ và sự ham muốn tình dục đã khiến mình đi quá xa để rồi Tuấn hiểu lầm là giữa hai người có tình cảm thực sự.
Trong khi Phú lạnh lùng thừa nhận mối quan hệ sai trái thì Thắng ngồi thinh lặng, nước mắt đong đầy trên khóe mi. Đau lắm chứ, chỉ vì một người con gái mà anh đã đánh mất mọi thứ từ tình bạn, tình yêu và cả tương lai của mình.
Nơi hàng ghế dành cho người dự khán, chị gái của Thắng nước mắt lăn dài nhìn đứa em trai. Chị cho biết, tình cảm của Thắng và Tuấn từ trước đến nay rất thân thiết. Khi còn nhỏ, hai người vẫn thường chở nhau đi học. Lớn lên, vào đại học, cuối tuần họ lại cùng về với nhau. Khi Thắng có người yêu, vẫn thường dẫn Phú và Tuấn về chơi. Chị thấy cả ba người luôn cười nói nên cũng cảm thấy hạnh phúc.
"Thắng dại quá, giá nó nói ra để mọi người cùng giải quyết thì sự việc đã chẳng thế này", chị quệt vội dòng nước mắt. Chị của Thắng bao dung: "Mọi chuyện cũng đã xảy ra. Giờ trách cứ Phú thì cũng không làm được gì...".
Trong khi đó, đến dự phiên tòa, người nhà của Tuấn lại mang theo di ảnh của nạn nhân. Cha và chú của Tuấn uất nghẹn, cho rằng, Thắng giết Tuấn vì một lý do nào đó khác chứ không phải vì ghen tuông. Bởi, khi vụ án xảy ra, phía gia đình bị cáo đã nói nhiều điều không đúng để tạo dư luận xấu.
Trong các lời tự khai, Thắng cũng như Phú có nhiều điểm không thống nhất và có nhiều lời nhằm bôi xấu danh dự của người đã chết. Bên cạnh đó, gia đình bị hại yêu cầu gia đình bị cáo phải bồi thường cho mình tổng chi phí lên đến hơn hai tỷ đồng, trong đó, có các khoản như: Tiền xây mộ, tiền cúng bái suốt 100 ngày, tiền thuê thầy về cúng, tiền tàu xe đưa người thân từ ngoài Bắc vào tham dự đám tang... "Tức giận, gia đình tôi kê khai và yêu cầu như vậy. Nhưng chúng tôi xin chấp nhận những khoản bồi thường pháp luật qui định" - cha bị hại cho biết.
Giờ nghị án kết thúc, HĐXX nhận định hành vi của Thắng là côn đồ, nguy hiểm khi tước đoạt mạng sống của người khác. Tuy nhiên, bị cáo đầu thú, ăn năn, hối cải nên tuyên phạt mức án chung thân để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Không chờ đến lúc cảnh sát tư pháp dẫn giải chồng ra xe, Phú nhanh chóng rời khỏi tòa trong ánh nhìn thiếu thiện cảm của gia đình bị hại.
Tất tả bước đi giữa cái nắng chang chang, gương mặt Phú trĩu nặng nỗi niềm. Tuy không bị tòa xét xử, nhưng bản án lương tâm sẽ mãi dằn vặt người vợ trẻ. Trước sân tòa, người nhà bị cáo ôm nhau khóc...
Theo Người đưa tin
Là đôi bạn thân ngay từ nhỏ, khi lớn lên, cả Thắng và Tuấn đều đem lòng yêu cùng một người con gái. Trước khi làm đám cưới, Tuấn đã từng "đi khách sạn" với vợ của Thắng. Mọi chuyện vỡ lở, chuyện buồn đã xảy ra.
Mối tình tay ba ngang trái
Hoàng Ngọc Thắng (SN 1986, quê Bình Dương, ngụ quận 2, TP.HCM) và Phùng Minh Tuấn (SN 1987, thiếu úy CSGT, Công an tỉnh Bình Phước) là bạn thân từ thuở nhỏ. Tốt nghiệp cấp ba, Thắng thi vào một trường đại học tại TP.HCM. Trong khi đó, Tuấn đi theo nghiệp cha, thi vào một trường cảnh sát tại Thủ Đức, TP.HCM. Cả hai vẫn duy trì một tình bạn đẹp.
Vào năm 2004, Thắng chơi thân với một nữ sinh xinh đẹp cùng lớp đại học tên là Đỗ Hồng Phú. Khi mới được Phú nhận lời yêu, Thắng vui mừng đưa người yêu đến gặp mặt, đi uống nước với Tuấn. Sau lần đó, mỗi khi đi chơi với Tuấn, Thắng đều đưa người yêu theo và không biết từ lúc nào, Tuấn đã có cảm tình với Phú.
Trước mặt Thắng, Phú và Tuấn vẫn bình thường như không có chuyện gì xảy ra. Nhưng phía sau lưng, hai người lại nhắn tin, gọi điện cho nhau. Dẫu biết việc quan hệ, hẹn hò với Tuấn là không phải đạo, nhưng người con gái vẫn không sao dứt được. Mối tình tay ba cứ thế trôi qua. Mặc dù vậy, tình cảm của Phú lại dành cho Thắng nhiều hơn nên sau 6 năm yêu nhau, ngày 13/3/2011 hai người kết hôn. Buồn bã, lại không đang tâm nhìn người đã từng chăn gối cùng mình bước lên xe hoa với bạn thân, Tuấn vẫn thường gọi điện, nhắn tin cho Phú.
Phú buồn rầu với bản án lương tâm dành riêng cho mình.
Trưa ngày 27/6/2011, trong khi hai vợ chồng Thắng đang nằm nghỉ tại phòng trọ ở phường Bình An 2, quận 2, TP.HCM thì Tuấn gọi điện cho Phú. Sợ chồng nghe, Phú tắt điện thoại. Tuy nhiên, Tuấn vẫn tiếp tục gọi nhiều lần. Không còn cách nào khác, Phú đành cầm điện thoại ra xa để nghe.
Nằm trong giường, thấy có điện thoại gọi mà vợ cứ tắt hoài, lại còn đi ra xa trò chuyện nên nghi ngờ có điều gì mờ ám. Khi Phú nói chuyện điện thoại, Thắng cố lắng tai nghe. Giọng người đàn ông vang lên trong máy càng khiến Thắng khó chịu hơn. Cơn ghen trỗi dậy, đến mức không chịu nổi, Thắng đành gặng hỏi vợ. Nghe giọng của chồng có vẻ tức giận, biết cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra, Phú thừa nhận, trước khi hai người cưới nhau, cô đã từng "đi khách sạn" với Tuấn. Không tin nổi vào điều mới nghe thấy, Thắng buồn rầu lang thang vô định suốt đêm...
Suốt một đêm suy nghĩ, cơn cuồng ghen lại càng ngấm trong lòng người chồng trẻ. Thắng quyết định gọi điện gặp mặt Tuấn nói chuyện phải trái. Đến điểm hẹn với một con dao, Thắng yêu cầu bạn không được tiếp tục quấy rối vợ của mình nữa. Mặc dù không thừa nhận có liên lạc với Phú, nhưng Tuấn lại chê Thắng yếu sinh lý, nếu không đáp ứng được cho vợ thì cứ để mình "lo cho".
Cơn tức giận nghẹn ứ cổ họng, chợt Thắng nghĩ đến chuyện phải dạy dỗ Tuấn một bài học. Thắng đi vòng lại phía sau, dùng dao đâm nhiều nhát vào ngực, vào người Tuấn. Thấy bạn ngất lịm, Thắng vội giấu con dao vào người rồi trốn chạy. Sau đó, Thắng kể cho một người bạn thân khác của mình về chuyện mới xảy ra và nhờ người này đến báo công an. Đến ngày 1/7/2011, Thắng liên lạc với vợ và biết Tuấn đã qua đời. Biết không thể trốn chạy mãi được, Thắng đến cơ quan công an đầu thú.
Mất vợ, mất bạn và mất cả tương lai...
Mới đây, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Hoàng Ngọc Thắng về tội giết người. Thắng ốm o, đôi mắt sâu hoắm, run run trong vành móng ngựa nghe công bố bản cáo trạng. Tội ác của hắn lần lượt được phơi bày khiến hàng trăm người dự khán vừa giận lại vừa thương. Thắng lí nhí thừa nhận hành vi của mình đã gây ra.
Theo bị cáo, khi biết bạn tri kỉ là kẻ thứ ba trong mối quan hệ vợ chồng mình, hắn đã nghĩ đến chuyện li dị. Hôm xảy ra vụ án, hắn tìm gặp Tuấn chỉ muốn xác minh sự thực như thế nào. Còn con dao, hắn đem theo với ý định chỉ để hăm dọa.
Tuy nhiên, khi đến nơi, ban đầu, cuộc nói chuyện vẫn còn nhẹ nhàng. Nhưng chỉ mới cất được vài lời, cơn ghen trong Thắng lại trỗi dậy. Bên cạnh đó, Tuấn lại còn xúc phạm và có lời thách thức. Trong lúc tức giận, hắn đã dùng dao đâm vào người bạn của mình. Giọt nước mắt lăn dài: "Bị cáo rất yêu vợ và cũng thương bạn của mình. Khi nghe vợ kể từng quan hệ với người bạn thân, cơn tức giận trào lên, vì thế, bị cáo mới nghĩ đến hành vi sai lầm".
Khi được nói lời sau cùng, Thắng xin được quay trở lại phía người thân của Tuấn, giọng run rẩy trong nước mắt: "Tôi xin lỗi gia đình bác. Cũng vì cách hành động nông nổi mà tôi đã gây ra cái chết của anh Tuấn. Tôi chỉ mong gia đình tha lỗi, nhận được sự khoan hồng của pháp luật để có thể sớm trở về thắp nén nhang cho nạn nhân và cũng chính là một người từng là bạn thân của mình".
Có mặt tại phiên tòa cùng gia đình chồng, Phú mặc một bộ áo quần hợp thời trang màu xanh nõn chuối với đôi môi tô son đỏ mọng. Khi được mời lên thẩm vấn, Phú thừa nhận, trước khi làm đám cưới với Thắng mười ngày, đã có quan hệ trước với Tuấn. Nhận thấy đó là một tội lỗi lớn nên không lặp lại sai phạm lần nào nữa.
Tuy nhiên, Tuấn vẫn muốn được kéo dài mối quan hệ của hai người, thường xuyên gọi điện, tán tỉnh. Hôm bị phát hiện cũng vậy, qua giọng nói, Phú nhận ra Tuấn đã hơi say và gạ gẫm muốn được "đi khách sạn". Phú đã từ chối, nhưng Tuấn lại gọi điện tới ba lần. Phú buồn bã cho biết, chính vì sự ích kỷ và sự ham muốn tình dục đã khiến mình đi quá xa để rồi Tuấn hiểu lầm là giữa hai người có tình cảm thực sự.
Trong khi Phú lạnh lùng thừa nhận mối quan hệ sai trái thì Thắng ngồi thinh lặng, nước mắt đong đầy trên khóe mi. Đau lắm chứ, chỉ vì một người con gái mà anh đã đánh mất mọi thứ từ tình bạn, tình yêu và cả tương lai của mình.
Nơi hàng ghế dành cho người dự khán, chị gái của Thắng nước mắt lăn dài nhìn đứa em trai. Chị cho biết, tình cảm của Thắng và Tuấn từ trước đến nay rất thân thiết. Khi còn nhỏ, hai người vẫn thường chở nhau đi học. Lớn lên, vào đại học, cuối tuần họ lại cùng về với nhau. Khi Thắng có người yêu, vẫn thường dẫn Phú và Tuấn về chơi. Chị thấy cả ba người luôn cười nói nên cũng cảm thấy hạnh phúc.
"Thắng dại quá, giá nó nói ra để mọi người cùng giải quyết thì sự việc đã chẳng thế này", chị quệt vội dòng nước mắt. Chị của Thắng bao dung: "Mọi chuyện cũng đã xảy ra. Giờ trách cứ Phú thì cũng không làm được gì...".
Trong khi đó, đến dự phiên tòa, người nhà của Tuấn lại mang theo di ảnh của nạn nhân. Cha và chú của Tuấn uất nghẹn, cho rằng, Thắng giết Tuấn vì một lý do nào đó khác chứ không phải vì ghen tuông. Bởi, khi vụ án xảy ra, phía gia đình bị cáo đã nói nhiều điều không đúng để tạo dư luận xấu.
Trong các lời tự khai, Thắng cũng như Phú có nhiều điểm không thống nhất và có nhiều lời nhằm bôi xấu danh dự của người đã chết. Bên cạnh đó, gia đình bị hại yêu cầu gia đình bị cáo phải bồi thường cho mình tổng chi phí lên đến hơn hai tỷ đồng, trong đó, có các khoản như: Tiền xây mộ, tiền cúng bái suốt 100 ngày, tiền thuê thầy về cúng, tiền tàu xe đưa người thân từ ngoài Bắc vào tham dự đám tang... "Tức giận, gia đình tôi kê khai và yêu cầu như vậy. Nhưng chúng tôi xin chấp nhận những khoản bồi thường pháp luật qui định" - cha bị hại cho biết.
Giờ nghị án kết thúc, HĐXX nhận định hành vi của Thắng là côn đồ, nguy hiểm khi tước đoạt mạng sống của người khác. Tuy nhiên, bị cáo đầu thú, ăn năn, hối cải nên tuyên phạt mức án chung thân để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Không chờ đến lúc cảnh sát tư pháp dẫn giải chồng ra xe, Phú nhanh chóng rời khỏi tòa trong ánh nhìn thiếu thiện cảm của gia đình bị hại.
Tất tả bước đi giữa cái nắng chang chang, gương mặt Phú trĩu nặng nỗi niềm. Tuy không bị tòa xét xử, nhưng bản án lương tâm sẽ mãi dằn vặt người vợ trẻ. Trước sân tòa, người nhà bị cáo ôm nhau khóc...
Theo Người đưa tin