Trước câu hỏi, vì sao chỉ có 1 con đường hỏng nhưng lại đầu tư sửa chữa, làm lại cả 2 con đường, ông chủ tịch huyện giải thích: “Nó cũng giống như đôi giày vậy. Khi đã hỏng một chiếc thì ta phải thay cả đôi thôi”.
“Hỏng một chiếc thì phải thay cả đôi”!
Trao đổi với ông Phạm Hữu Bình, chủ tịch UBND huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh) về vấn đề Nguoiduatin.vn phản ánh “Thanh tra “lòi” thất thoát tiền tỷ ở huyện nghèo”, ông này cho biết: Lực lượng Ban Quản lý các công trình XDCB (Ban A) mỏng, chỉ có 1 kỹ sư là trưởng ban, làm quản lý hành chính là chính. “Khi tôi sang làm (Chủ tịch UBND huyện - PV), đội ngũ quản lý chỉ được 1 kỹ sư muốn tỉnh quan tâm là chất lượng công trình và đội ngũ quản lý, vì đội ngũ quản lý quá mỏng. Tôi không có chuyên môn, vì không học”, ông Bình phân trần.
Ông cũng cho biết thêm: “Rất may, kết luận đã phát hiện ra một số sai sót, chủ yếu là các đơn vị tư vấn. Thậm chí, tư vấn dùng một số “ảo thuật” làm sai khối lượng. Tư vấn và giám sát “đuối”, chất lượng thấp. Khối lượng làm sai có nhiều cái vô tình. Có một số cái biểu hiện, đơn vị tư vấn cố ý làm sai”.
Ông Phạm Hữu Bình, chủ tịch UBND huyện Vũ Quang
Có một điều khiến chúng tôi rất bất ngờ, khi làm việc với ông chủ tịch UBND huyện Vũ Quang. Trong bản Kết luận thanh tra của sở Tài chính chỉ ra rất rõ, sai phạm trong XDCB tại huyện Vũ Quang gây thất thoát gần 10 tỷ đồng. Nhưng khi trao đổi với chúng tôi, ông Bình trả lời: “Chỉ khoảng 3 tỷ thôi”.
Khi chúng tôi đưa kết luận ra và chỉ vào những sai phạm cụ thể thì ông này ú ớ và đùn trách nhiệm cho người khác. “Việc này có nhiều cái từ trước lúc tôi sang làm (làm chủ tịch UBND huyện – PV), lỗi của người tiền nhiệm. Nhưng tôi không muốn nói đến chuyện ấy nữa”, ông Bình đùn đẩy. Nhưng khi phóng viên nhắc đến những dự án mới thi công gần đây bị thất thoát thì ông này lại lờ đi, không trả lời.
Nhiều dự án lớn tại Vũ Quang cho thấy rất bất thường, đầu thư dàn trải, lãng phía khiến dư luận rất bất bình. Con đường ngang lâu năm, hư hỏng, làm lại là lẽ đương nhiên. Nhưng con đường lớn nằm giữa trung tâm thị trấn huyện, mới làm 2 năm, chất lượng tốt nhưng vẫn bị đào bới làm lại. Thắc mắc về sự bất thường này, ông Chủ tịch UBND huyện trả lời hài hước nhưng đầy tự tin: “Nó cũng giống như đôi giày vậy. Khi đã hỏng một chiếc thì ta phải thay cả đôi”(!?).
“Sai bét nhè”
Ông Lê Thanh Yên, trưởng ban A huyện Vũ Quang phân bua: “Cuộc thanh tra này, bọn mình chủ động đề xuất. Sau khi có kết luận, rất buồn là số lượng sai phạm lại quá lớn. Về mặt chủ quan mà nói, sai phạm chính là chủ đầu tư (UBND huyện) và tiếp là ban quản lý (Ban A). Lực lượng của Ban hơi mỏng, nhân lực hơi non nên kiểm tra đầu vào và nghiệm thu hồ sơ còn sơ sài. Nhưng đáng trách nhất là đơn vị tư vấn, họ không có tâm. Đáng trách thứ 2 là đơn vị thẩm tra, làm sai quá nhiều. Tầm chúng tôi không phát hiện ra vì tinh vi quá. Mình không chối bỏ trách nhiệm của mình, nhưng thực ra chất lượng tư vấn thẩm tra kém. May là phát hiện ra cái sai sớm. Xui xẻo là có làm thì có sai, phải chịu trách nhiệm thôi”.
Kết luận thanh tra của Sở Tài chính Hà Tĩnh
Khi nói về công trình hạ tầng tại thị trấn Vũ Quang, ông Yên phân tích: Sai đầu tiên là tất cả đường ngang ngõ tắt không làm cống cho ô tô chạy qua, mà làm mương chuyển đổi chỗ này sang chỗ khác.
Ông Yên lại khẳng định, sai phạm này, lỗi là người đứng đầu. Về vấn đề, tại sao sai mà vẫn nghiệm thu, ông Yên trả lời: “Cán bộ kiểm tra bên A là người sai phạm nhất. Sau đó, đến cán bộ tư vấn giám sát vô cùng sai. Chính mình là trưởng ban A cũng có trách nhiệm vào đó. Ban A không chối bỏ trách nhiệm của mình”.
Vậy là từ ông chủ tịch UBND huyện đến ông trưởng ban A đều thừa nhận là làm sai, gây thất thoát. Gần 10 tỷ đồng, đối với người dân nghèo Vũ Quang là vô cùng lớn. Đã đến lúc, các cơ quan chức năng phải vào cuộc, xử lý trách nhiệm đối với từng cá nhân có liên quan; trả lời thỏa đáng với nhân dân.
Nhóm PV Miền Trung
Lời bạn đọc
- May mà thằng này không làm bác sĩ sản khoa thời gian qua. Nó mà làm bác sĩ, nó đỡ đẻ chết sản phụ nó bắt chồng người ta tới chích thuốc độc cho chết vì nó nói cái gĩ cũng làm cả đôi.
“Hỏng một chiếc thì phải thay cả đôi”!
Trao đổi với ông Phạm Hữu Bình, chủ tịch UBND huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh) về vấn đề Nguoiduatin.vn phản ánh “Thanh tra “lòi” thất thoát tiền tỷ ở huyện nghèo”, ông này cho biết: Lực lượng Ban Quản lý các công trình XDCB (Ban A) mỏng, chỉ có 1 kỹ sư là trưởng ban, làm quản lý hành chính là chính. “Khi tôi sang làm (Chủ tịch UBND huyện - PV), đội ngũ quản lý chỉ được 1 kỹ sư muốn tỉnh quan tâm là chất lượng công trình và đội ngũ quản lý, vì đội ngũ quản lý quá mỏng. Tôi không có chuyên môn, vì không học”, ông Bình phân trần.
Ông cũng cho biết thêm: “Rất may, kết luận đã phát hiện ra một số sai sót, chủ yếu là các đơn vị tư vấn. Thậm chí, tư vấn dùng một số “ảo thuật” làm sai khối lượng. Tư vấn và giám sát “đuối”, chất lượng thấp. Khối lượng làm sai có nhiều cái vô tình. Có một số cái biểu hiện, đơn vị tư vấn cố ý làm sai”.
Ông Phạm Hữu Bình, chủ tịch UBND huyện Vũ Quang
Có một điều khiến chúng tôi rất bất ngờ, khi làm việc với ông chủ tịch UBND huyện Vũ Quang. Trong bản Kết luận thanh tra của sở Tài chính chỉ ra rất rõ, sai phạm trong XDCB tại huyện Vũ Quang gây thất thoát gần 10 tỷ đồng. Nhưng khi trao đổi với chúng tôi, ông Bình trả lời: “Chỉ khoảng 3 tỷ thôi”.
Khi chúng tôi đưa kết luận ra và chỉ vào những sai phạm cụ thể thì ông này ú ớ và đùn trách nhiệm cho người khác. “Việc này có nhiều cái từ trước lúc tôi sang làm (làm chủ tịch UBND huyện – PV), lỗi của người tiền nhiệm. Nhưng tôi không muốn nói đến chuyện ấy nữa”, ông Bình đùn đẩy. Nhưng khi phóng viên nhắc đến những dự án mới thi công gần đây bị thất thoát thì ông này lại lờ đi, không trả lời.
Nhiều dự án lớn tại Vũ Quang cho thấy rất bất thường, đầu thư dàn trải, lãng phía khiến dư luận rất bất bình. Con đường ngang lâu năm, hư hỏng, làm lại là lẽ đương nhiên. Nhưng con đường lớn nằm giữa trung tâm thị trấn huyện, mới làm 2 năm, chất lượng tốt nhưng vẫn bị đào bới làm lại. Thắc mắc về sự bất thường này, ông Chủ tịch UBND huyện trả lời hài hước nhưng đầy tự tin: “Nó cũng giống như đôi giày vậy. Khi đã hỏng một chiếc thì ta phải thay cả đôi”(!?).
“Sai bét nhè”
Ông Lê Thanh Yên, trưởng ban A huyện Vũ Quang phân bua: “Cuộc thanh tra này, bọn mình chủ động đề xuất. Sau khi có kết luận, rất buồn là số lượng sai phạm lại quá lớn. Về mặt chủ quan mà nói, sai phạm chính là chủ đầu tư (UBND huyện) và tiếp là ban quản lý (Ban A). Lực lượng của Ban hơi mỏng, nhân lực hơi non nên kiểm tra đầu vào và nghiệm thu hồ sơ còn sơ sài. Nhưng đáng trách nhất là đơn vị tư vấn, họ không có tâm. Đáng trách thứ 2 là đơn vị thẩm tra, làm sai quá nhiều. Tầm chúng tôi không phát hiện ra vì tinh vi quá. Mình không chối bỏ trách nhiệm của mình, nhưng thực ra chất lượng tư vấn thẩm tra kém. May là phát hiện ra cái sai sớm. Xui xẻo là có làm thì có sai, phải chịu trách nhiệm thôi”.
Kết luận thanh tra của Sở Tài chính Hà Tĩnh
Khi nói về công trình hạ tầng tại thị trấn Vũ Quang, ông Yên phân tích: Sai đầu tiên là tất cả đường ngang ngõ tắt không làm cống cho ô tô chạy qua, mà làm mương chuyển đổi chỗ này sang chỗ khác.
Ông Yên lại khẳng định, sai phạm này, lỗi là người đứng đầu. Về vấn đề, tại sao sai mà vẫn nghiệm thu, ông Yên trả lời: “Cán bộ kiểm tra bên A là người sai phạm nhất. Sau đó, đến cán bộ tư vấn giám sát vô cùng sai. Chính mình là trưởng ban A cũng có trách nhiệm vào đó. Ban A không chối bỏ trách nhiệm của mình”.
Vậy là từ ông chủ tịch UBND huyện đến ông trưởng ban A đều thừa nhận là làm sai, gây thất thoát. Gần 10 tỷ đồng, đối với người dân nghèo Vũ Quang là vô cùng lớn. Đã đến lúc, các cơ quan chức năng phải vào cuộc, xử lý trách nhiệm đối với từng cá nhân có liên quan; trả lời thỏa đáng với nhân dân.
Nhóm PV Miền Trung
Lời bạn đọc
- May mà thằng này không làm bác sĩ sản khoa thời gian qua. Nó mà làm bác sĩ, nó đỡ đẻ chết sản phụ nó bắt chồng người ta tới chích thuốc độc cho chết vì nó nói cái gĩ cũng làm cả đôi.
Comment