Na đang mơ nè

[nahoku]

Na đang mơ đó các bạn, chạy ra tiệm chụp về coi cho đỡ ghiền hihi...
Cho mình hỏi là Nikon D40, D80 và Canon XTi thì cái nào nên mua , mình thích hiệu Nikon , có gì khác với Canon không???
Các bạn làm ơn cho mình lời giải thích nha.
Cám ơn nhiều ,
Thân,
Nahoku

[BienDong]

Cho mình hỏi là Nikon D40, D80 và Canon XTi thì cái nào nên mua , mình thích hiệu Nikon , có gì khác với Canon không???
Các bạn làm ơn cho mình lời giải thích nha.
Cám ơn nhiều ,
Thân,
Nahoku

Nikon và Canon khác rất nhiều. Em thì em sẽ chọn Canon XTI ( 400D ), lý do :

1, Độ noise của Canon tốt hơn rất nhiều so với Nikon. Ở Nikon nếu để ISO 800 là nhìn hình bó tay đập máy, nhưng với Canon thì vẫn bình thường, mịn màng. Điểm này rất tốt cho những người chụp không chuyên nghiệp, tay không vững.

2, Nikon D80 đời đã cũ rồi, tuy là hàng semi-pro ( bán chuyên nghiệp ) nhưng rất ít khi mình dùng tới mấy chức năng đó. Còn Nikon D40 ( đời sau là D40x ) thì anh mua chỉ có chết tiền, vì nó chỉ có thể dùng chức năng auto-focus với dòng ống kiếng AF-S ( mắc ớn lạnh ).

3, Nikon không có nhiều sự lựa chọn ống kiếng như bên Canon, và theo tình hình hiện giờ, Canon đã vượt xa Nikon tới......1001 km

4, Body Nikon mắc thấy ớn à. Chọn Canon XTI rồi để số tiền còn lại kiếm thêm vài ống kiếng, chụp mới sướng.

Tuy nhiên, đã chê thì cũng phải khen chút, Nikon hơn Canon ở chức năng đo sáng và độ rực rỡ của màu, nhưng điều này thì cũng không có gì vượt trội cho lắm, vì nếu anh chụp lâu ngày thì anh sẽ biết cách đo sáng chính xác và chịu khó tập vài ngón photoshop là giải quyết được ngay thôi.

Tóm lại, em nghĩ anh nên chọn Canon để mai sau nếu muốn đổi body thì dàn ống kiếng cũ vẫn còn dùng được, như từ XTI lên 30D ( hiện giờ mới ra 40D ), rồi lên 5D FF và sau cùng là dòng 1D ( pro chuyên nghiệp, mắc ớn ). Còn Nikon cho tới hiện giờ chỉ dừng ở mức D200 ( ra đâu hơn 1 năm nay rồi, vẫn là crop body 1.5x ), sau đó nhảy cái đùng lên D2x ( pro chuyên nghiệp, mắc ớn ), không có FF như Canon 5D

Và theo em thấy bên em, phần lớn những người chơi, chụp ảnh từ chuyên nghiệp cho tới bán chuyên nghiệp đều đã nhảy sang Canon, ngoại trừ những người còn tiếc dàn lenses Nikon làm mưa làm gió ngày xưa thì chỉ có thể dừng chân ở mức D200 rồi chấm hết !!!


Vài dòng tư vấn để anh thêm phần lộn xộn

[sadness]

em cũng mún mơ nhưng mừ mơ hông thấy!!!!hixhix tui bi kịch nhứt ùi!

[nahoku]

Cám ơn BD đã cho mình thêm phần lộn xộn hihi....
Nếu mình có khả năng mình sẽ nghe lời BD ngay thôi , phân tích rõ ràng quá, kiểu này thì hãng Canon phải nên biết có một nhà marketting chào hàng một cách hết sức thuyết phục hihi...BD cứ chờ đi , mai mốt hãng Canon mời BD về làm Giám đốc tiếp thị địa bàn U S A đó hihi....(j/k)
Cám ơn BD nhiều lắm nha.
Thân,
Nahoku

[TMT]

Bác Nah,

Với giá tiền 600-700 đô, theo em bác nên mua XTi. Em cũng đang dùng XTi đây bác ạ, mọi cái đều hoàn hảo và tiện lợi khi dùng, ngoại trừ cái body hơi nhỏ nên so với dân pro thì họ cho là giống đồ chơi.
BD nhận xét và phân tích rất chính xác và đầy đủ rồi nên em chỉ góp thêm chút bọt ngọt cho nồi canh nó ngon hơn thế thôi.

Thân
TMT

[nahoku]

Bác Nah,

Với giá tiền 600-700 đô, theo em bác nên mua XTi. Em cũng đang dùng XTi đây bác ạ, mọi cái đều hoàn hảo và tiện lợi khi dùng, ngoại trừ cái body hơi nhỏ nên so với dân pro thì họ cho là giống đồ chơi.
BD nhận xét và phân tích rất chính xác và đầy đủ rồi nên em chỉ góp thêm chút bọt ngọt cho nồi canh nó ngon hơn thế thôi.

Thân
TMT

Cám ơn TMT , nồi canh ngon quá. Còn lens thì sao??? Cho mình biết luôn thể đi , cám ơn trước nha.
Thân,
Nahoku

[TMT]

Theo TMT, có một cái ống kính rẽ nhưng xài rất là ok
Canon EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM. (giá khoảng gần 429 đô)TMT cũng đang dùng một cái. Lớn tuổi rồi nên cần IS giúp đỡ camera shake. Hơn nữa cái này mà walk around là bá cháy tất nhiên là không thể so sánh với làng L lens.
TMT so sánh giữa cái lens này và cái Canon EF 24-105mm f4L IS USM (giá 1050 đô), tạm thời chỉ thấy khác là 24-105 focus nhanh hơn rất nhiều, độ sharpness thì em chưa thấy khác biệt nhiều. Màu sắc thì hơn nhiều nhưng cho qua PS thì chắc là the same quá. hì hì. Nhưng so với 2 cái giá thì 28-135 quá rẽ đó bác. Nhiều lúc em ân hận vì đã mua cái 24-105 đó bác.
28-135mm

http://www.bluestripephoto.com/catalog/product_info.php?cPath=123_646&products_id=245

Nếu muốn rẽ nữa thì chơi cái này, em chưa dùng nhưng nghe người nói xài rất tốt. Bác muốn thì đọc review xem.
28-105

http://www.bluestripephoto.com/catalog/product_info.php?cPath=123_646&products_id=3653

Vài dòng chia sẽ cùng bác.
Thân
TMT

[BienDong]

Ống kiếng thì hằng hà sa số như sao trên trời vậy. Anh muốn tư vấn nên chọn ống nào thì em bó tay, không biết đường mò. Thôi thấy cái nào thì nói cái đó vậy

Canon XTI là body crop 1.6x, có nghĩa là khi gắn ống 28-135 USM IS, tiêu cự thật sự của ống kiếng sẽ là 28x 1.6 và 135x 1.6 = 44.8 - 216 :

Thiếu wide ( góc rộng ) trầm trọng. Cho nên anh phải kiếm thêm 1 ống kiếng có tiêu cự bắt đầu là 17mm, 18mm như ống kit của XTI : 18-55 hay ống 17-40.

Nếu như anh mới bắt đầu chơi, anh có thể lấy ống 28-135 này, chịu thiệt góc rộng. Ngoài ra anh có thể kiếm ống Tamron 18-250 ( hay Tamron 18-200, Sigma 18-200, Sigma 18-200 OS -- OS giống như IS -- ) tập cho quen tay máy, biết được mình thích thể loại nào trong Nhiếp Ảnh, khi đó mới có thể tính toán đến chuyện chọn lựa ống kiếng thích hợp

[nahoku]

Theo TMT, có một cái ống kính rẽ nhưng xài rất là ok
Canon EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM. (giá khoảng gần 429 đô)TMT cũng đang dùng một cái. Lớn tuổi rồi nên cần IS giúp đỡ camera shake. Hơn nữa cái này mà walk around là bá cháy tất nhiên là không thể so sánh với làng L lens.
TMT so sánh giữa cái lens này và cái Canon EF 24-105mm f4L IS USM (giá 1050 đô), tạm thời chỉ thấy khác là 24-105 focus nhanh hơn rất nhiều, độ sharpness thì em chưa thấy khác biệt nhiều. Màu sắc thì hơn nhiều nhưng cho qua PS thì chắc là the same quá. hì hì. Nhưng so với 2 cái giá thì 28-135 quá rẽ đó bác. Nhiều lúc em ân hận vì đã mua cái 24-105 đó bác.
28-135mm

http://www.bluestripephoto.com/catalog/product_info.php?cPath=123_646&products_id=245

Nếu muốn rẽ nữa thì chơi cái này, em chưa dùng nhưng nghe người nói xài rất tốt. Bác muốn thì đọc review xem.
28-105

http://www.bluestripephoto.com/catalog/product_info.php?cPath=123_646&products_id=3653

Vài dòng chia sẽ cùng bác.
Thân
TMT

Cám ơn TMT nhiều nha , nghề chơi này tốn kém thiệt ha. Công nhân lương công nhật như mình nghe nói giá cả thì phải ngắm nghía kỹ càng trước khi quyết định , bởi vậy những sự góp ý của các bạn là rất quan trọng đối với mình , hiện mình có Canon film camera EOS 500 (Rebel) len 35-80mm autofocus nhưng mình không thích nữa , chắc thuộc hàng đồ cổ rùi hihi...muốn đi đổi bù tiền để lấy XTi mà chắc không ai chịu
Thân,
Nahoku

[comnguoi]

Chả hết nợ chưa mà múa may dữ he bác Na

[nahoku]

Chả hết nợ chưa mà múa may dữ he bác Na

Hehehe....Cơm quậy mình nữa heng , biết mình là chúa chổm rùi mà còn la lớn thì còn hỏi ai được nữa đây chứ chòi hihi...
Làm chi mà mấy hôm nay vắng mặt dzị Cơm , làm ai cũng nhớ hết hè...
Thận
Nahoku

[nahoku]

Ống kiếng thì hằng hà sa số như sao trên trời vậy. Anh muốn tư vấn nên chọn ống nào thì em bó tay, không biết đường mò. Thôi thấy cái nào thì nói cái đó vậy

Canon XTI là body crop 1.6x, có nghĩa là khi gắn ống 28-135 USM IS, tiêu cự thật sự của ống kiếng sẽ là 28x 1.6 và 135x 1.6 = 44.8 - 216 :

Thiếu wide ( góc rộng ) trầm trọng. Cho nên anh phải kiếm thêm 1 ống kiếng có tiêu cự bắt đầu là 17mm, 18mm như ống kit của XTI : 18-55 hay ống 17-40.

Nếu như anh mới bắt đầu chơi, anh có thể lấy ống 28-135 này, chịu thiệt góc rộng. Ngoài ra anh có thể kiếm ống Tamron 18-250 ( hay Tamron 18-200, Sigma 18-200, Sigma 18-200 OS -- OS giống như IS -- ) tập cho quen tay máy, biết được mình thích thể loại nào trong Nhiếp Ảnh, khi đó mới có thể tính toán đến chuyện chọn lựa ống kiếng thích hợp

Chèng ui, BD lại tặng mình một mớ "lộn xộn" nữa rùi hihi....
Thật tình mà nói, bạn phân tích kỹ nhưng mình không hiểu nổi, nhưng thiệt là mừng khi có lời khuyên nên chọn mua loại nào , quý hóa lắm...
Cám ơn BD nhiều nha.
Thân,
Nahoku

[BienDong]

Chèng ui, BD lại tặng mình một mớ "lộn xộn" nữa rùi hihi....
Thật tình mà nói, bạn phân tích kỹ nhưng mình không hiểu nổi, nhưng thiệt là mừng khi có lời khuyên nên chọn mua loại nào , quý hóa lắm...
Cám ơn BD nhiều nha.
Thân,
Nahoku

Vẫn còn lộn xộn sao anh


............................................

Và tiếp tục sau đây là vài thông tin làm anh tiếp tục lộn xộn nữa nè

Ngày xưa, theo chuẩn của máy chụp phim thì tiêu cự 28mm là chuẩn của wide.
" Chuẩn của wide " là gì ?
Nói đơn giản có nghĩa là độ rộng của khung hình khi chụp không bị méo hình, " méo hình " có nghĩa là khuôn mặt mình thật tế là tròn tròn, thân hình cũng tròn tròn nhưng khi chụp lên hình sao tự nhiên thấy mình cao nhòng, ốm nhách !!!!!!!!!!! Hay khi chụp phong cảnh thấy cây cối nghiêng ngã thay vì thẳng đứng như bình thường mắt mình thấy

Cho nên, ngày nay, nhà sản xuất máy ảnh cũng theo chuẩn đó để tính toán, dưới 28mm gọi là siêu wide.

Và với máy Canon XTI khi gắn với ống 28-135 USM IS, ta sẽ có thông số thật sự của ống kiếng là 44.8 - 216 USM IS
Nhưng khi gắn vào máy phim, ống 28-135 USM IS vẫn luôn luôn là 28-135 USM IS

Nên so sánh 2 thông số của XTI và máy phim ( 44.8-216 vs 28-135 ), ta kết luận như sau :
Cùng 1 khoảng cách từ người chụp đến vật được chụp, XTI sẽ cho ra hình bị mất nhiều chi tiết xung quanh hơn máy phim, do thông số càng lớn thì hình thu được sẽ càng gần và càng hẹp.

Vd :
-Anh chụp 10 người xếp hàng ngang
-Anh dùng ống kiếng 28-135
-Khoảng cách từ anh đến 10 người mẫu cố định là 2m

Anh giữa 1 khoảng cách giống nhau, anh dùng máy phim anh sẽ chụp đủ được 10 người. Nhưng khi anh chụp bằng XTI thì anh chỉ có thể lấy được từ 7 đến 8 người mà thôi, nếu anh muốn chụp đủ 10 người thì anh bắt buộc phải lùi về sau chừng 5 bước chân, mà nếu sau lưng anh không có chỗ cho anh lùi thì bó tay, treo máy

Cho nên, kết luận :
Nếu anh dùng ống 28-135 với XTI để chụp ngoài trời thì ok, nhưng nếu chụp trong nhà hay những chỗ chật hẹp thì hơi khó, anh phải cần đến 1 ống kiếng rộng hơn ( nhỏ hơn 28, như 17, 18...). Với máy XTI, bỏ qua lý do giải thích dài dòng, thì khi dùng những ống kiếng có thông số như 17-xxx, 18-xxx ( xxx là tự anh muốn cho số mấy cũng được ) anh sẽ có " Chuẩn wide " của máy phim.

--------------------------------
Quá trời lộn xộn luôn

[Cuxatudo]

Theo TMT, có một cái ống kính rẽ nhưng xài rất là ok
Canon EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM. (giá khoảng gần 429 đô)TMT cũng đang dùng một cái. Lớn tuổi rồi nên cần IS giúp đỡ camera shake. Hơn nữa cái này mà walk around là bá cháy tất nhiên là không thể so sánh với làng L lens.
TMT so sánh giữa cái lens này và cái Canon EF 24-105mm f4L IS USM (giá 1050 đô), tạm thời chỉ thấy khác là 24-105 focus nhanh hơn rất nhiều, độ sharpness thì em chưa thấy khác biệt nhiều. Màu sắc thì hơn nhiều nhưng cho qua PS thì chắc là the same quá. hì hì. Nhưng so với 2 cái giá thì 28-135 quá rẽ đó bác. Nhiều lúc em ân hận vì đã mua cái 24-105 đó bác.
28-135mm

http://www.bluestripephoto.com/catalog/product_info.php?cPath=123_646&products_id=245

Nếu muốn rẽ nữa thì chơi cái này, em chưa dùng nhưng nghe người nói xài rất tốt. Bác muốn thì đọc review xem.
28-105

http://www.bluestripephoto.com/catalog/product_info.php?cPath=123_646&products_id=3653

Vài dòng chia sẽ cùng bác.
Thân
TMT

Nếu sư huynh là TMT, thì không phải ân hận với 24-105mm f:4L gì hết:
1/ Không chỉ chất lượng màu sắc, mà sharpness của ống kính L hơn hẳn các ống kính còn lại. Nếu TMT có ý định chơi ảnh nhà nghề (nghệ thuật & kinh doanh) thì ống kính này là your best choise.
P/S chỉ giúp được khoảng 30-40% các cases để chỉnh sửa màu sắc nếu chụp không đúng sáng hoặc muốn tạo special effects. Vì vậy, chất lượng hình ảnh phụ thuộc đầu tiên vào ống kính L của TMT rất nhiều.
2/ Do 24-105mm f:4L là fixed maximum aperture nên chất lượng hình ảnh gần như đồng đều trên focal range và aperture range. Đây là tính chất mà các zooms còn lại không có được.
3/ F:4 có được một fstop sáng hơn nên focus nhanh hơn với cả AF và manual. Nhất là khi chụp trong các vùng sáng yếu.
4/ Do có fixed maximum aperture, các function AE/AV, locking chính xác hơn nhiều. Nhờ các tính chất của fixed maximum aperture các ống kính này còn gọi là true zooms. True zooms vì các chứ năng focusing và light-metering qua chúng giống như qua prime lenses.
5/ 24mm là good wide-angle cho full-size format và cũng là standard wide-angle cho crop-format (W1) vì tương đương 36mm.
Vài ưu điểm của ống kính 24-105mm f:4L mà sư huynh nhớ được... viết ra để TMT biết rằng mình đã gặp đúng "người yêu" mà hãy nâng niu, trân trọng nàng...

Cám ơn TMT , nồi canh ngon quá. Còn lens thì sao??? Cho mình biết luôn thể đi , cám ơn trước nha.
Thân,
Nahoku

Nếu bác Nah nghĩ đến việc upgrade lên full-size format sau này (nghĩa là sẽ spend vào khoảng trên dưới $năm ngàn cho cả máy và ống kính) thì nên chọn Canon. Còn nếu chỉ spend trong khoảng trên dưới $1000 thì go with Nikon D80, thậm chí xài D70s (tương đương XTi) 6-700 cho rẻ mà dễ chọn ống kính:

1/ Nikon 18-70mm f:3.5-4.5 ED-S (ED của Nikon tương đương với "L" của Canon) giá $350.00
2/ Nikon 18-135mm f:4.5-5.6 ED-S giá $399.00 hoặc chỉ $299.00 nếu mua chung kit với D80.

Cả hai ống kính này cover được ranges zoom vô cùng thông dụng mà không hiểu vì lý do gì Canon không có trong stock?
Nếu dùng cho Canon system, phải break ra hai zooms riêng biệt giống như Nikon offer cho giá rẻ hơn nhưng lại bất tiện phải tháo ra, ráp vào...

Nikon ra ít body models vì không tự sản xuất được digital sensors như Canon. Nhưng nếu chụp hoa, chân dung, phong cảnh dịu dàng, SL chọn ống kính Nikon. Nếu chụp đám cưới, parties, fashion... thì chọn Canon vì màu rực rỡ hơn... Bản thân SL đã từng dùng ống kính Canon từ FD trên bodies A1, F1n cho đến cho đến EF IS USM trên EOS1N...

Hiện nay, do xu hướng thiên hạ đổ xô vào Canon Digital cameras nên tha hồ Canon "chặt đẹp" vào giá ống kính vô tội vạ trong khi Nikon phải hạ thấp giá ống kính của mình để giành lại thị trường đang mất.
Vì thế, Nikon có nhiều loại ống kính tốt, và tiện dụng nhưng giá lại hạ hơn Canon cùng features và functions...

Rất ngại làm bác Nah lúng túng vì lắm thầy thối ma, nhưng phải cung cấp ít nhiều thông tin trước khi bác Nah quyết định chọn cho mình một bộ máy và các ống kính thích hợp...

Thân,
SL.

[TMT]

Cám ơn sư huynh đã phân tích và cung cấp nhiều thông tin hết sức quan trọng. TMT quả thật có mắt như mờ, ôm ngừ iu lý tưởng trong vòng tay mà hỗng biết quí bởi chưa thấy được nét đẹp và quyến rũ của ngừ ấy.
Cái ân hận mà TMT nói là lẽ ra mình còn có thể dùng cái 28-135 and dùng tiền của 24-105 để mua một cái macro chẳng hạn.
Sư huynh cứ tiếp tục siêng viết như thế này thì chúng em học được nhiều lắm.

Thân
TMT