Hoa

[comnguoi]

Cơm cũng thích cái màu nhụy của nó, trông rất tinh khiết như bác Na nói vậy. Hoa này chụp càng gần càng đẹp huynh hé

[Cuxatudo]

Cơm cũng thích cái màu nhụy của nó, trông rất tinh khiết như bác Na nói vậy. Hoa này chụp càng gần càng đẹp huynh hé

Ừ, đồng ý với Cơm hoa này chụp gần trông đẹp hơn. Nhưng đôi khi SL cũng muốn lấy thêm nét mỏng manh của hoa trong một bối cảnh rộng thêm một chút cho có sự thay đổi bớt nhàm chán:

Thân,
SL.

[Cuxatudo]

Gần thế này được không, hả Cơm:

Thân,
SL.

[Cuxatudo]

Hai ảnh này cũng gần, tặng Cơm nè:

Thân,
SL.

[comnguoi]

Oa, đẹp quá ! hai tấm trên thì trông có vẽ nét duyên đậm đà, hai tấm sau thì rất dễ thương. Cám ơn huynh nhiều hi'hi'

[Cuxatudo]

Oa, đẹp quá ! hai tấm trên thì trông có vẽ nét duyên đậm đà, hai tấm sau thì rất dễ thương. Cám ơn huynh nhiều hi'hi'

Hổng có chi, Cơm!
Cảm ơn Cơm ghé thăm vườn hoa héo của SL!

Thân,
SL.

[Cuxatudo]

Hoa Lan Tím này không biết tên, chụp cách đây hai tuần hôm đi cùng Ác Tặc. Lan này để dành riêng tặng Bụi đó:

LAN TÍM

Rất may mắn là bữa đó đem theo ống kính 85mm f1.4 nên có được đủ sáng trong không gian chật chội...

Thân,
SL.

[TMT]

Hai tấm phong lan quá đẹp nha sư huynh. Màu sắc đâu đó nhìn phê thiệt.
Sư huynh, nghe ngừ ta nói như dzầy,

Ống kính 85mm f1.2 chụp ở f1.8 thì ánh vào ống kính nhiều hơn là ống 85mm f1.8 chụp ở 1.8. Điều này đúng không sư huynh?

Cám ơn huynh nhiều.

[Cuxatudo]

Hai tấm phong lan quá đẹp nha sư huynh. Màu sắc đâu đó nhìn phê thiệt.

Thanks, TMT!
Có thể nói hai tấm này là số rất ít trong những tấm sư huynh hài lòng nhất với điều kiện chụp hình khắc nghiệt như show vừa rồi! Vì ngay cả khi đủ sáng, người ta qua lại cũng làm điều kiện sáng thay đổi liên tục...

Sư huynh, nghe ngừ ta nói như dzầy,

Ống kính 85mm f1.2 chụp ở f1.8 thì ánh vào ống kính nhiều hơn là ống 85mm f1.8 chụp ở 1.8. Điều này đúng không sư huynh?

Điều này rất chính xác, TMT!
Lý do dễ hiểu vì Canon "ăn gian" khi claims 85mm f1.8 vì thật ra, ống kính đó có max aperture là 1.93, do đó thiếu mất 6% so với f1.8 in real. Con số không đáng kể vì mục đích thương mãi. Nhưng đối với dân pros thì it does matter!

Thân,
SL.

[Cuxatudo]

Ảnh này chụp với 105mm, ống kính để f5 mà background vẫn bị rối trong khi DOF đã cạn quá gùi:

Thân,
SL.

[TMT]

Í cha, nếu không hỏi thì không bao giờ biết được. Sư huynh hay thiệt. Kiến thức ở đâu mà nhiều thế hỗng biết nữa. hì hì
Người nói đệ như vậy nhưng nhờ giải thích thì họ không giải thich được.
Như vậy tất cả max aperture của mỗi ống kính đều không chính xác như vậy hả sư huynh? vd như 50mm f1.4 thì thực tế nó là 1.4+.. phải không?

Thanks again sư huynh
TMT

[TMT]

Ảnh này chụp với 105mm, ống kính để f5 mà background vẫn bị rối trong khi DOF đã cạn quá gùi:

Thân,
SL.

Cánh lan này lạ và đẹp quá huynh. Cái nhụy chắc là đẹp lắm ha.
Chụp lan trong mấy tiệm quả thật là khó. Nhiều khi canh được DOF thì góc chụp không đẹp và ngược lại. Được quen biết mang ra ngoài chụp thì bá phát hả sư huynh. hi hi cuộc đời không như là mơ...........

[Cuxatudo]

Người nói đệ như vậy nhưng nhờ giải thích thì họ không giải thich được.
Như vậy tất cả max aperture của mỗi ống kính đều không chính xác như vậy hả sư huynh? vd như 50mm f1.4 thì thực tế nó là 1.4+.. phải không?

Không giải thích được vì người ta thích học lỏm bằng lối truyền miệng mà không thật sự đọc và nghiên cứu từ các tài liệu, nhất là các bài tests, previews...
Các ống kính prime lenses Canon "L", real zooms (chỉ có một max aperture) và Nikon ED có max apertures chính xác as they are claimed.
Các ống kính được làm để bán rẻ tiền hơn thì bị tình trạng trên. Tuy nhiên theo sư huynh biết được, 50mm f1.4 cả Canon và Nikon đều claimed đúng! Điều đó held true với Nikon 85mm f2.0 và 85mm f1.8 của Nikon.

TMT có thể tìm hiểu những điều này trong các bài previews hoặc lens tests post trên internet sites.

Thân,
SL.

[Cuxatudo]

Theo người Host của Orchid Show bữa trước trên Washington, DC thì giống Hài Lan màu đỏ dưới đây mới được tìm thấy giữa năm 2005 trong rừng rậm Peru. Vì vừa mới được nhân giống rộng rãi nên giá còn mắc hơn các màu khác. SL cũng quá bận rộn nên chưa phải tốn tiền rước Lan về chăm sóc!

Khuya gùi, thôi đi ngủ! Bữa nào rảnh lại post tiếp, bye mọi người!

Thân,
SL.

[TMT]

Không giải thích được vì người ta thích học lỏm bằng lối truyền miệng mà không thật sự đọc và nghiên cứu từ các tài liệu, nhất là các bài tests, previews...
Các ống kính prime lenses Canon "L", real zooms (chỉ có một max aperture) và Nikon ED có max apertures chính xác as they are claimed.
Các ống kính được làm để bán rẻ tiền hơn thì bị tình trạng trên. Tuy nhiên theo sư huynh biết được, 50mm f1.4 cả Canon và Nikon đều claimed đúng! Điều đó held true với Nikon 85mm f2.0 và 85mm f1.8 của Nikon.

TMT có thể tìm hiểu những điều này trong các bài previews hoặc lens tests post trên internet sites.

Thân,
SL.

Cám ơn sư huynh đã giải thích thật cặn kẻ. Có thời gian đệ sẽ vào trong xem các reviews. Trước tiên là cho nhũng ống kính mình đang có.

Thân
TMT