Hoàng hôn.

[Cuxatudo]

Ngấm cảnh chiều tà.

bác Nah post ảnh share cùng mọi người!
Ảnh bác chụp tiến bộ nhiều, nhưng chỉ thấy người khen; e rằng sẽ khựng và xuống lại thì tiếc quá!

Ảnh số 1 và cuối cùng nên thơ, lãng mạn...
Ảnh 1, 2, 3, và cuối cùng tương đối đúng sáng. Những ảnh còn lại, đều sai sáng khi chụp hoàng hôn hay bình minh:
Bác để ý, những ảnh mặt trời khuất sau đám mây, cảnh quang luôn tối xầm chứ không sáng rực lên.
Ngược lại khi mặt trời còn trên cao so với đường chân trời thì hiện tượng bóng đen (silhuoette) chưa xảy ra...

Hai lý do chính khiến lỗi này xảy ra:
1/ Bác dùng các auto modes để chụp, máy helps cho những trường hợp dễ đo sáng. Cac trường hợp khó hơn như hoàng hôn và bình minh, máy bị "fool" làm người cầm máy cũng bị lừa theo...
2/ Photographers chưa kinh nghiệm để phân biệt được ánh sáng thật và cảnh quang phải phù hợp với nhau.
Điều này rất quan trọng vì khi người xem question về ánh sáng của hình có nghĩa là ảnh đã không thành công!

Loạt ảnh này, bác cũng mắc một lỗi chung là lấy nét tại các đám mây và mặt trời mà không phải chủ đề của cảnh... là người ta, cây cối hay con thuyền nơi xa...

Ngoài ra khi chụp phong cảnh, ta nên bố cục nằm ngang để lấy được chiều rộng của phong cảnh thiên nhiên... Chụp đứng máy lên dễ bị thừa trên dưới rất nhiều mà lại thiếu hai bên, ảnh sẽ không được cân đối trầm trọng...

Vài lời góp ý, mong rằng khi có dịp chụp lại bác sẽ cho xem nhiều ảnh đẹp hơn!

Thân,
SL.

[Huy Vũ]

Anh có đọc đâu đó trong rfviet, có người nói vì không dùng chân máy nên chân trời bị nghiêng (?) Nay cũng gặp ý này của Vũ... Có thể cho anh biết tại sao được không?
Anh cũng như Vũ và nhiều người khác đâu có vấn đề với đường chân trời khi chụp hand held phải không?

Thân,
SL.

Mến chào anh, thật lâu không thấy anh vào sinh hoạt, hôm nay em thật mừng vì được diện kiến anh ở đây.
Để trả lời câu hỏi của anh, và đây chỉ là kinh nghiệm riêng của VT thôi, không dám lấy ví dụ của một người nào khác.
Riêng VT thì dùng chân máy rất quan trọng khi chụp ảnh tĩnh, có lẽ ảnh hưởng từ việc chụp Studio và Video của em cho nên mỗi khi cầm máy, sau khi doán được ánh sáng thì điều đầu tiên ,em chú trọng nhất là việc sao cho tấm hình được thẳng đứng. Em rất khó chịu khi tấm hình bị nghiêng đường chân trời, vì điều đó nói lên sự cẩu thả của mình.
Muốn cho tấm hình được thẳng, em hay lợi dụng đường chân trời, mặt nước, hay một vật thẳng đứng của một vật gì đó. Rất dễ nhưng cũng có nhiều người đã quên để ý.
Trên đây ý kiến riêng của VT, không biết đã đúng ý anh chưa? Mong anh chỉ dạy thêm để mọi người được rõ.
Cảm ơn anh
Thân,
VT

[Cuxatudo]

Riêng VT thì dùng chân máy rất quan trọng khi chụp ảnh tĩnh, có lẽ ảnh hưởng từ việc chụp Studio và Video của em cho nên mỗi khi cầm máy, sau khi doán được ánh sáng thì điều đầu tiên ,em chú trọng nhất là việc sao cho tấm hình được thẳng đứng. Em rất khó chịu khi tấm hình bị nghiêng đường chân trời, vì điều đó nói lên sự cẩu thả của mình.
Muốn cho tấm hình được thẳng, em hay lợi dụng đường chân trời, mặt nước, hay một vật thẳng đứng của một vật gì đó. Rất dễ nhưng cũng có nhiều người đã quên để ý...

Thân,
VT

Vũ thân,

VT nêu ra hai điểm trả lời:
1/ Chân máy cần thiết cho chụp ảnh tĩnh (tốc độ chậm thì đúng hơn?)!
2/ Hình ảnh chụp được cần thẳng đứng và có thể lợi dụng đường chân trời, mặt nước, cột điện, cột cờ... để đạt được!

Cả hai điểm đều đúng. Tuy nhiên, làm sao ta có thể cột chặt hai điều này với nhau được?
Vì dùng chân máy hay hand held mà canh không thẳng thì hình cũng nghiêng như nhau. Có khác chi đâu Vũ?
Chân máy giúp hình ảnh không bị blur, chứ làm sao giúp hình không nghiêng?
Có thể lập luận của anh sai chỗ nào chăng?

Thân,
SL.

[Huy Vũ]

Anh có đọc đâu đó trong rfviet, có người nói vì không dùng chân máy nên chân trời bị nghiêng (?) Nay cũng gặp ý này của Vũ... Có thể cho anh biết tại sao được không?
Anh cũng như Vũ và nhiều người khác đâu có vấn đề với đường chân trời khi chụp hand held phải không?

Thân,
SL.

Vũ thân,

VT nêu ra hai điểm trả lời:
1/ Chân máy cần thiết cho chụp ảnh tĩnh (tốc độ chậm thì đúng hơn?)!
2/ Hình ảnh chụp được cần thẳng đứng và có thể lợi dụng đường chân trời, mặt nước, cột điện, cột cờ... để đạt được!

Cả hai điểm đều đúng. Tuy nhiên, làm sao ta có thể cột chặt hai điều này với nhau được?
Vì dùng chân máy hay hand held mà canh không thẳng thì hình cũng nghiêng như nhau. Có khác chi đâu Vũ?
Chân máy giúp hình ảnh không bị blur, chứ làm sao giúp hình không nghiêng?
Có thể lập luận của anh sai chỗ nào chăng?

Thân,
SL.

Cảm ơn anh đã gợi ý thêm một vấn đề nữa là "giúp hình ảnh không bị blur". Điều này em đồng ý với anh, nhưng ở trên anh chỉ hỏi em và em đã trả lời cho vấn đề nghiêng ảnh, em đã không để ý đến vấn đề này. Riêng em, khi đặt chân máy xuống, điều đầu tiên phải set level, thì tất nhiên hình ảnh sẽ được chính xác.
Đây cũng là một vấn đề để để có thêm một kinh nghiệm cho mọi người.
Cảm ơn anh
Thân,
VT

[nahoku]

hihi nước đổ ít hơn sgx mà bác Na

Thanks bác SGX ghé thăm nha , hihi....cả một biển nước mà bác nói đổ ít hơn bác hic hic.....

bác Nah post ảnh share cùng mọi người!
Ảnh bác chụp tiến bộ nhiều, nhưng chỉ thấy người khen; e rằng sẽ khựng và xuống lại thì tiếc quá!

Ảnh số 1 và cuối cùng nên thơ, lãng mạn...
Ảnh 1, 2, 3, và cuối cùng tương đối đúng sáng. Những ảnh còn lại, đều sai sáng khi chụp hoàng hôn hay bình minh:
Bác để ý, những ảnh mặt trời khuất sau đám mây, cảnh quang luôn tối xầm chứ không sáng rực lên.
Ngược lại khi mặt trời còn trên cao so với đường chân trời thì hiện tượng bóng đen (silhuoette) chưa xảy ra...

Hai lý do chính khiến lỗi này xảy ra:
1/ Bác dùng các auto modes để chụp, máy helps cho những trường hợp dễ đo sáng. Cac trường hợp khó hơn như hoàng hôn và bình minh, máy bị "fool" làm người cầm máy cũng bị lừa theo...
2/ Photographers chưa kinh nghiệm để phân biệt được ánh sáng thật và cảnh quang phải phù hợp với nhau.
Điều này rất quan trọng vì khi người xem question về ánh sáng của hình có nghĩa là ảnh đã không thành công!

Loạt ảnh này, bác cũng mắc một lỗi chung là lấy nét tại các đám mây và mặt trời mà không phải chủ đề của cảnh... là người ta, cây cối hay con thuyền nơi xa...

Ngoài ra khi chụp phong cảnh, ta nên bố cục nằm ngang để lấy được chiều rộng của phong cảnh thiên nhiên... Chụp đứng máy lên dễ bị thừa trên dưới rất nhiều mà lại thiếu hai bên, ảnh sẽ không được cân đối trầm trọng...

Vài lời góp ý, mong rằng khi có dịp chụp lại bác sẽ cho xem nhiều ảnh đẹp hơn!

Thân,
SL.

Thật là những nhận xét quý giá , mình thích nhứt câu thứ hai của bác , thật tình mà nói thì về ánh sáng mình còn mù mờ lắm , phải nhờ ACE hướng dẫn thêm lâu dài thì may ra mới có tiến bộ......Đúng như bác nhận xét là mình đã cố gắng lấy nét của cụm mây có đường viền sáng vì mình nghĩ đó là thể hiện của ánh sáng về chiều của cảnh sunset , vậy là mình đã sai hihi....cám ơn bác đã cho biết thêm kinh nghiệm mới này....
Rất mong được nhận những lời chỉ dẫn quý giá của bác và các ACE....
Cám ơn bác thật nhiều.


Thân,
Nahoku

[Cuxatudo]

... Riêng em, khi đặt chân máy xuống, điều đầu tiên phải set level, thì tất nhiên hình ảnh sẽ được chính xác.

VT

Cảm ơn Vũ đã nói rõ hơn để anh hiểu vì sao có ý kiến cho rằng chân máy helps cho việc frame ảnh ngay ngắn!
Tuy nhiên, suy nghĩ này do thói quen làm việc với Video Cameras cũng như trong studio mà ra. Điều này không thực sự practical cho photo cameras ở ngoại cảnh (cho giới amatuers) vì các lý do sau:

1/ Với các tripods, leveling chỉ hữu ích khi cần level bản thân tripods chứ không helps cho photo cameras vì thực tế chỉ với phương* nằm ngang tuyệt đối, taking picture angle sẽ bị vô cùng hạn chế...
Đây là lý do tại sao một good tripod cần có thể xoay được 360* trong không gian 3 chiều đó Vũ!
2/ Thông thường, khi bấm máy dù với tripods, photographers vẫn cần best angles cho mỗi ảnh được posed. Do đó, máy ảnh có thể được chúi xuống hay ngẩng lên theo phương thẳng đứng, do đó một lần nữa levelling không helps như Vũ nghĩ...
3/ Ngoài hai lý do trên, có nhiều ống kính hiện nay đang dùng collars để attach với chân máy. Do đó, việc leveling cũng chỉ là vô nghĩa đối với những máy ảnh dùng ống kính loại này... khi mà máy ảnh có thể đã được moves around bởi lens collars...

Vài dòng anh viết để verifying một quan niệm lỏng lẻo về việc rely vào chân máy để có ảnh ngay ngắn...

Thân,
SL.

[coc]

Bây giờ mới biết bác Na nhà ta cũng lãng mạng ghê đó chứ
Cám ơn bác Na.

[LangBang]

Chời chị Cóc :" I will never let you go " Sao giống em dzạ " Never again love U and let U go " hahahhhaah Hai chị em mình bị đụng hàng roài

[coc]

Chời chị Cóc :" I will never let you go " Sao giống em dzạ " Never again love U and let U go " hahahhhaah Hai chị em mình bị đụng hàng roài

Chòi oi ,thấy ghét hôn dzạ chòi, tự nhiên cái đụng hàng dzới cái tên Lang Beng nè chòi.....

[Huy Vũ]

Cảm ơn Vũ đã nói rõ hơn để anh hiểu vì sao có ý kiến cho rằng chân máy helps cho việc frame ảnh ngay ngắn!
Tuy nhiên, suy nghĩ này do thói quen làm việc với Video Cameras cũng như trong studio mà ra. Điều này không thực sự practical cho photo cameras ở ngoại cảnh (cho giới amatuers) vì các lý do sau:

1/ Với các tripods, leveling chỉ hữu ích khi cần level bản thân tripods chứ không helps cho photo cameras vì thực tế chỉ với phương* nằm ngang tuyệt đối, taking picture angle sẽ bị vô cùng hạn chế...
Đây là lý do tại sao một good tripod cần có thể xoay được 360* trong không gian 3 chiều đó Vũ!
2/ Thông thường, khi bấm máy dù với tripods, photographers vẫn cần best angles cho mỗi ảnh được posed. Do đó, máy ảnh có thể được chúi xuống hay ngẩng lên theo phương thẳng đứng, do đó một lần nữa levelling không helps như Vũ nghĩ...
3/ Ngoài hai lý do trên, có nhiều ống kính hiện nay đang dùng collars để attach với chân máy. Do đó, việc leveling cũng chỉ là vô nghĩa đối với những máy ảnh dùng ống kính loại này... khi mà máy ảnh có thể đã được moves around bởi lens collars...

Vài dòng anh viết để verifying một quan niệm lỏng lẻo về việc rely vào chân máy để có ảnh ngay ngắn...

Thân,
SL.

Thật sự cảm ơn anh rất nhiều đã cho em hiểu thêm về vấn đề trên, bây giờ mới biết được sự nhầm lẫn và hiểu cạn về tripod.
Một lần nữa, cảm ơn Anh thật nhiều.
Thân,
VT

[Sunny]

Thanks Anh NA,hoàng hôn đẹp và thơ mộng quá,anh tiến bộ
nhiều lắm,SN thì không có ý kiến,ý cò gì hết,chỉ muốn học hỏi anh
và các đệ thôi hihihi Vì có biết gì đâu,thanks anh

[SnowWhite]

Đẹp quá anh NA ơi,lãng mạng quá...Cám ơn anh nhe ...

[Cuxatudo]

Thật sự cảm ơn anh rất nhiều đã cho em hiểu thêm về vấn đề trên, bây giờ mới biết được sự nhầm lẫn và hiểu cạn về tripod.
Một lần nữa, cảm ơn Anh thật nhiều.
Thân,
VT

Có chi đâu Vũ, mình học hỏi lẫn nhau mà...

... thật tình mà nói thì về ánh sáng mình còn mù mờ lắm , phải nhờ ACE hướng dẫn thêm lâu dài thì may ra mới có tiến bộ...
Thân,
Nahoku

Cách đơn giản để đo sáng trong các trường hợp SL hay dùng là set máy ở spot-metering (D80 supports this!) và chọn program "S" rồi tăng sáng trong compensation 1 fstop nếu vật đo sấng hơn bình thường... và trừ bớt 1 fstop nếu vật đó tối hơn bình thương*`...
Tất nhiên, sau khi bác thực hành quen tay, quen mắt... có teh^? tăng hoặc giảm nhiều hoặc ít hơn 1 fstop đó bác.
Thựac hành có gì không hiểu bác đừng ngại hỏi...

Thân,
SL.

[nahoku]

Bây giờ mới biết bác Na nhà ta cũng lãng mạng ghê đó chứ
Cám ơn bác Na.

Chùi...chùi....dzị là hồi đó tới giờ...mình hổng có lãng mạn hic hic...
Cám ơn Cóc ghé thăm nha.

Thanks Anh NA,hoàng hôn đẹp và thơ mộng quá,anh tiến bộ
nhiều lắm,SN thì không có ý kiến,ý cò gì hết,chỉ muốn học hỏi anh
và các đệ thôi hihihi Vì có biết gì đâu,thanks anh

Thanks SN đã ghé thăm và khích lệ , mình cũng chỉ amateur thui mà ACE khen quá làm mình "nhột" ghê......hihi....

Đẹp quá anh NA ơi,lãng mạng quá...Cám ơn anh nhe ...

Hihi....hy vọng ngày nào đó SN và SW hoặc VT và Cóc hoặc TMT và.....ai đó hihi.....hoặc....sẽ ngồi ngắm hoàng hôn dưới ống kính của mình...hihi...( tự tin ghê nơi heng... hihi....dzọt....)
Cám ơn SW đã ghé thăm nha.



Thân,
Nahoku

[nahoku]

Có chi đâu Vũ, mình học hỏi lẫn nhau mà...



Cách đơn giản để đo sáng trong các trường hợp SL hay dùng là set máy ở spot-metering (D80 supports this!) và chọn program "S" rồi tăng sáng trong compensation 1 fstop nếu vật đo sấng hơn bình thường... và trừ bớt 1 fstop nếu vật đó tối hơn bình thương*`...
Tất nhiên, sau khi bác thực hành quen tay, quen mắt... có teh^? tăng hoặc giảm nhiều hoặc ít hơn 1 fstop đó bác.
Thựac hành có gì không hiểu bác đừng ngại hỏi...

Thân,
SL.

Cám ơn bác SL thật nhiều nha , mình sẽ thực hành ngay vì vắn đề ánh sáng thật quan trọng....
Một lần nữa , cám ơn bác.


Thân,
Nahoku